miércoles, 26 de febrero de 2014

MEXICO

Visión de México

En este primer video se habla de una de las personas más ricas del mundo, el mexicano Carlos Slim Helú, la manera en que llegó a amasar su fortuna, se le considera una persona que representa a Latinoamérica nos detallan como fue haciéndose de empresas en el país y muchas más por todo el mundo,  también se habla del compromiso social que Slim tiene ayudando al desarrollo del país, con fundaciones para la salud, educación y el deporte.Nueva era a partir  de la tecnologia ¿Según   Carlos Slim ?  ese es es  el proposito de su monopolio  libertad, globalizacion, democracia, creatividad inovacion, estos puntos mencionados  son
buenos pero  con el monopolio  no se lograra  nada, simplemente Inflaremos mas al pez.

Dresser nos explica como Slim llego a formar su fortuna, siendo un producto de un sistema corrupto y permisivo que le dio todas las facilidades para poder crecer excesivamente, se le compara erróneamente con Bill Gates pero la situación no puede ser más diferente, en México no existe una competencia real mientras en EUA el Estado acota las empresas para evitar los monopolios, se ha convertido en la persona más rica del mundo haciendo negocios desde unos de los países del tercer mundo.
La  realidad de nuestro país es que las leyes y los políticos han dejado  crecer a esta ballena sin quebrantar ninguna ley ya que  estas lo benefician. Se  han  inclinado  más por favorecer a empresarios  que a los consumidores ojala  un día podamos

adelgazar a la ballena  para  que el plancton   sea beneficiado.
Denisse Dresser nos detalla los problemas que nuestro país tiene, una clase política corrupta, que goza de privilegios, basada en el servilismo, un capitalismo disfuncional que beneficia a pocos, pero también de una ciudadanía apática y conformista, todos parte de un sistema muy extraño, que difícilmente puede ayudar a cambiar la situación. El pueblo   de México ha formado un  Pri  interno esperando siempre  recibir algo a cambio de su voto   e inconscientemente estamos con la mano extendida esperando algo,  se vota por el Pri por aplicamos la frase "que malo pero conocido"
Amnistía Internacional denuncia que el problema de la pobreza en México es crítica, todo ello se debe al poco interés que se le ha dado, los más afectados son los estados del Sureste, problemas como la mortalidad infantil o la desnutrición son consecuencias de años de rezago, y sin embargo las cosas no parecen evolucionar, en todo caso son mas los mexicanos que engrosan las estadísticas de la pobreza.
Este video nos explica los métodos que se utilizan para medir la pobreza en México, podemos ver los problemas que se encuentran en los resultados de estas encuestas, este tipo de estudios son inexactos y porque no reflejan fielmente la situación en el país, son además ambiguos, pueden darnos resultados muy diferentes que se manejan a la conveniencia de los políticos.
Julio Boltvinik diseño un método diferente al del CONEVAL con una variable adicional que denomina pobreza de tiempo, esto se refiere al tiempo libre que las personas pueden destinar a otras actividades.  Este nuevo método  da como resultado que el 80%   de los mexicanos son pobres  y el otro 20%  se encuentra bien.



¿Esta situación tiene algo que ver con el Q.F.B.?
Claro  que sí, la situación actual  se debe  a la falta de ciencia en nuestro país cuanta más ciencia  desarrollemos los índices de pobreza bajaran ya que  progresaremos como sociedad. El Q.F.B.  no puede quedarse en la zona de confort y esperar una plaza del IMSS hay que  empezar a  innovar  y usar nuestra capacidad  recursiva   para lograr ser más críticos  y empezar a exigir    a nuestros gobernantes  cuentas claras de lo que hacen con nuestros impuestos.

La ciencia abrirá  los ojos  de la sociedad y podremos progresar como un conjunto y no actuar como el cangrejo  que está dentro de la cubeta  ya que cuando está  a punto de salir sus demás compañeros lo jalan, una  metáfora muy precisa para este  caso.  Tenemos las herramientas no  veo porque  no  ser un pais  de primer mundo,  porque no ser   un país donde no exista la pobreza y donde la corrupción  sea un acto malo. El país de México cuenta con muchos súper cerebros  como los Q.F.B.  que  con una buena  reapropiación de nuestro país seriamos una gran fuente de ciencia  en muchos ámbitos pero especialmente en el sector salud ya que somos capases de prevenir, mantener y recuperar la salud que es esencial para levantar las tasas de mortalidad en nuestros país y erradicar enfermedades .




REFERENCIAS

Enrique Alberto Ruffinelli  (12 de febrero del 2009). CARLOS SLIM (el hombre mas rico del mundo) [archivo de vídeo] recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=1lq8vgcS0kk
visionbifurcada (11 de noviembre del 2008). Carlos Slim con subtitulos 1 de 1 [archivo de vídeo] recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=K5yELET-s2s
anahilover007 (23 de marzo del 2011). Denise Dresser nos da su opinión sobre Carlos Slim [archivo de vídeo] recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=uuBZ0vOWFEw
PuedesllamarmeY ( 2 de febrero del 2012). Entrevista a Denise Dresser: el dolor de vivir como Mexicano [archivo de video] recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=jxg1D4Ex2xc

EluniversalTV (01 de agosto del 2013). Escalofriante la pobreza en México: Amnistía internacional [archivo de vídeo] recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=cOJYBY8lmV8

VideosColmex (16 de agosto del 2013). "Medición de la pobreza en México en 2013" por Julio Boltvinik [arcivo de video] recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=L2gooTpcy0s


domingo, 16 de febrero de 2014

A wave of reason


Escéptico 

¿Podemos afirmar que sabemos algo?   Un cuestionamiento  que los filósofos se han hecho  en el transcurso del desarrollo humano, ¿cómo poder determinar la verdad absoluta?  Para muchos a través del método científico o,  simplemente creer en Dios pero hay   personas   que dudan de   dicho conocimiento adquirido por medio del método. Es no tener la certeza de que  sea  así como  ya está establecido    un ejemplo: es el bien  y el mal quien dice  que es bueno  y que es malo. El escepticismo  me causa una gran duda   ¿cuantas de nuestras creencias científicas pueden ser falsas? Por qué es lo que da como resultado   dicho  escepticismo  ser indiferentes   sobre conceptos universales.
¿Qué pensaran las futuras generaciones  de las ideas que hoy aceptamos como reales?  Se reirán de ellas por absurdas o simplemente entraran al círculo vicioso de que  todas las afirmaciones  son provisionales por que nada ha sido probada en su totalidad.

Según Arcesilao y Carnéades el escepticismo es en algunos casos tan radical que incluye al propio escepticismo: ni siquiera sabemos con certeza si el propio escepticismo es verdadero.(Olleta., 2012)





recuperadas de :
http://filosofia.laguia2000.com/empirismo-ingles/el-escepticismo
http://leonafricano.blogspot.mx/2007/06/que-es-el-escepticismo-con-carl-sagan-y.html






recuperado de :
http://katherine-ser-o-no-ser.blogspot.mx/2011/05/mapa-conceptual.html




¿Qué quiere decir que la ciencia es una manera de interrogar al universo con escepticismo?

 Yo pienso   que lo mucho o poco  que sabemos  del universo como surgió, su desarrollo, sus  fenómenos  etc.  Lo hemos obtenido a través de la ciencia.
 La ciencia cuestiona  al universo  libre de barreras  sociales, culturales, libres de dogmas, fanatismo, supersticiones   que  limitan el estudio  del universo. Cuando hablamos de escepticismos es dudar   de cualquier conocimiento   adquirido porque no  es una verdad absoluta, la ciencia trata con indiferencia a los conocimientos  adquiridos por que se pueden obtener mas  no sabemos que  tanto  ni cuanto podremos   aprender  sobre el universo simplemente tratar de comprenderlo aunque sea una milésima parte.

recuperada de:
http://dimensionperdida.cl/dp/?p=2276





Frases de mi preferencia

Enseña a un hombre a razonar  y pensara durante toda su vida (Plait)
El deseo de estar conectado al cosmos refleja una profunda realidad pero estamos conectado no en las formas triviales que la Astrología promete, si no en las formas más profundas (Sagan)

 acá les dejo un vídeo para reforzar   el conocimiento sobre escéptico  ( ver hasta el minuto 10:14 para formularse la pregunta ;) ) 
http://www.youtube.com/watch?v=FrFRbGjUtJk




pd: activar el botón de subtitulos y cambiar el idioma de los subtiltuos a su preferencia



Referencias:
Silvio Tamara (19 de septiembre del 2011) [archivo de video] recuperado de:

melodysheep(22 de noviembre del 210) [archivo de video] recuperado de:


Olleta., J. E. (16 de octubre de 2012). e-torredebabel. Obtenido de http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiagriega/Filosofiahelenistica/Escepticismo.htm




lunes, 10 de febrero de 2014

Episteme


Ciencia

El ser humano  siempre se ha cuestionado muchas cosas   desde  preguntas sencillas  hasta preguntas complejas.
¿Por qué parece seguirnos la luna cuando paseamos?  ¿Qué sentido tiene el término abajo en una tierra esférica? ¿Dónde están los límites del universo? Estas son algunas de las interrogantes   que surgen en el humano y  son explicadas a través   a través del pensamiento científico y se nos da el  saber del  ¿cómo? ¿Para qué? ¿Por qué?    De  las cosas,  para obtener conocimiento  verídico y que sea  ciencia como tal debe   haber pasado por el método científico. La ciencia es  la búsqueda de la verdad  pero para que algo sea ciencia debe ser falseable  esto evita los dogmas una característica  que hace    que la ciencia siempre este en constate desarrollo y  esto hace   me hace dudar    de la ciencia cuando sabremos que  la ciencia   es la verdad única  esto me  causa intriga  y a la vez emoción, entonces me pregunto.
¿De verdad es la ciencia el intento de comprender, explicar y predecir el mundo en que vivimos?  


recuperada de:
http://cronicasdesanborondon.wordpress.com/2014/01/03/actualidad-ovni-la-ciencia-mas-asombrosa-de-2013-y-los-hitos-arqueologicos-del-ano-nacho-ares-david-heylen-y-felix-castilla/






Epistemología  y sus características

La  epistemología o filosofía de la ciencia   se encargar de estudiar la metodología  de la ciencia, pone en duda  las leyes, teorías,  establecidas por la ciencia. Es la única que cuestiona la  verdad  o conocimiento adquirido a través del método científico.   Pero para que poner en un duda    algo  ya establecido simplemente  para  innovar y estar en contante desarrollo, eso la a demostrado la historia   ya que  teorías que según eran la verdad fueron derrumbadas por teorías novedosas que desmentían la anterior, básicamente es comprender y reflexionar. Las características  que con la epistemología son:
-       -  No es necesario ser  especialista en la materia  solo basta con tener  conceptos básicos para  cuestionar su metodología.
-             -Causa  nuevos conocimientos
-           -Es de segundo orden  


recuperada de:
http://es.dreamstime.com/imagen-de-archivo-libre-de-regal%C3%ADas-ciencia-de-espacio-del-%C3%A1tomo-image23543976



recuperada de:
http://es.dreamstime.com/imagen-de-archivo-libre-de-regal%C3%ADas-ciencia-de-espacio-del-%C3%A1tomo-image23543976





Cientificidad

Es  una cualidad producida por la ciencia, es la forma correcta de crear ciencia  y de poner en practica nuestros conocimientos   adquiridos,  para lograr cientificidad  debemos conocer el método    científico  para poder aplicarlo. Cuando se aplica el método  hacemos cientificidad  no importa la rama  si es biología, química, física etc. en todas se logra la cientificidad, El objetivo de la cientificidad  es llegar  a la verdad.
También se  encarga de que la ciencia tenga  coherencia   y no se salga de los parámetros establecidos para hacer ciencia.

recuperado de:

http://www.periodicodecrecimientopersonal.com/divina-locura-paginas-abiertas-a-la-historia-de-la-psicopatologia-y-la-genialidad/

Método vs empirismo y explicación tradicional

 Método es una serie de pasos para lograr  un objetivo, con el método podemos contestar preguntas, resolver problemas y explicar por qué ocurren  las cosas como ocurren. Todo surge  a partir del cuestionamiento  del ¿porque?   De las cosas ya sea algo cotidiano o un fenómeno  muy complejo  el  método nos ayuda a comprender  estas dudas y creamos  ciencia.



recuperada de:
http://vainillayangora.blogspot.mx/2012/02/metodo.html

Empirismo  es el conocimiento  adquirido a través de las experiencias  y  por medio de los sentidos. La naturaleza  de este conocimiento hace de el un medio básico para la búsqueda  humana de conocimiento.  Este conocimiento   es básico para el día a día dependen demos de  el para   sobrevivir. Los mejores pensamientos son inducidos a partir  de  elementos básicos  que se adquieren    en la vida del ser humano.

Explicación tradicional es el conocimiento    que se da de generación en generación  y  se modifica con el tiempo  y  es la  explicación  de más fácil acceso.  Son  acontecimientos  espontáneos que generan conocimiento  y quedan establecidos en la comunidad o sociedad pero no han sido comprobadas


recuperadas de:
http://imaginatuvuelo.blogspot.mx/2010/08/sobre-los-sentidos.html
http://desdeelfondodeunespiritulibre.blogspot.mx/2012/09/animales-de-poder-chaman.html

Construcción del pensamiento científico

¿Cómo llegar al pensamiento científico? Una  pregunta   fácil y a la vez compleja dependiendo   del individuo. Cada perso
na puede llegar   al pensamiento   científico,  ¿pero que sucede en el desarrollo? , la clave de la construcción es la Generación, propagación y verificación,   con esto   logramos el pensamiento científico.
Según Popper "La ciencia debe conseguir estructurar sistemáticamente los conocimientos en función de unos principios generales que sirven de explicación y poseen a aquéllos, dando una coherencia general y claridad inexistente anteriormente.

La construcción del pensamiento científico     es analizar y  reflexionar para hacer mejor las cosas cumpliendo las  siguientes características objetividad, racionalidad, sistematicidad.



recuperadas de:
http://yoheleidoenvirgilio.blogspot.mx/2013/09/verdad-verdades-y-misterio.html


Referencias


Acienciayconciencia (07  de septiembre del 2013) [archivo de video] recuperado de:
Quantumfracture(28 de abril del 2013)[archivo de video] recuperado de:

Epistemologiavideo(01 de octubre del 2009 )[archivo de video] recuperado de:

Jauregui, D. (10 de 07 de 2010). slideshare. Obtenido de http://www.slideshare.net/danizzajo/caracteristicas-epistemologa

Okasha, S. (2002). Una brevisima introduccion a la Filosofia de la Ciencia. Oxford: Oceano.
Alorah1(28 de agosto del 2012)[archivo de video] recuperado de:

Carlo storage(27 de noviembre del 2010)[archivo de video] recuperado de:
http://www.youtube.com/watch?v=E-M4bG6JsP0

BrainPOPLat· (01 de junio del 2012) [archivo de video] recuperado de:
mentiraexpuesta ( 16 de mayo del 2009)[archivo de video] recuperado de:

Arturo B. (15 de marzo del 2012)[archivo de video] recuperado de:
sare91123005630·(03 de septiembre del 2010)[archivo de video] recuperado de:
Gisela Moncada((24 de noviembre del 2010)[archivo de video] recuperado de:

Couersera (20 de febrero del 2013)[archivo de video] recuperado de:

"Empirismo de JOHN LOCKE, Ideas Liberales." El empirismo de John Locke Resumen de sus ideas y Filosofia Politica. N.p., n.d. Web. 10 Feb. 2014. <http://www.portalplanetasedna.com.ar/hombres_ilustracion5.htm>.


Lopez Cano, J.L.. "Pensamiento científico." Pensamiento científico. N.p., n.d. Web. 10 Feb. 2014. <http://www.uv.mx/anmarin/html-src/curses/metcien6.html>.